blog

美国气候政策的混乱

<p>最近美国政府关于气候变化的报告清楚地表明,我们已经感受到气候变化的影响</p><p>它遵循政府间气候变化专门委员会(IPCC)最近的一份报告,该报告显示世界正在经历前所未有的变化</p><p>温室气体污染引起的地球环境科学家一直在说气候正在发生变化</p><p>早在1980年,玛格丽特·撒切尔就在1989年联合国就此问题发表了讲话</p><p>一些国家听取并改变了他们的能源政策</p><p>例如,工业化德国现在从可再生能源中获得25%的能源(2000年为6%),到2020年应该很容易实现35%的可再生能源比率</p><p>相比之下,美国有13%的电力来自可再生能源 - 从9%到2000年</p><p>美国仍然是世界上最大的温室气体生产国之一</p><p>部分问题是我们没有认真对待c</p><p>由于2007年最高法院的决定导致美国环境保护局管理温室气体,重要的联邦行动给我们带来了压力</p><p>这启动了对发电厂和其他温室气体排放源的监管</p><p> EPA经常受到国会和能源行业的一些人的质疑,他们认为政府的行政部门超越了监管机构,因为国会尚未通过温室气体管理立法</p><p>因此,美国的政策仍然不明确,可能基于谁在执法上虽然办公室在奥巴马总统的领导下取得了很大进展,但美国仍然是一个巨大的温室气体排放国</p><p>美国的温室气体政策几乎没有国家协调</p><p>由于美国没有明确的温室气体管理指南,该州已积极尝试解决这一问题</p><p>例如,加利福尼亚州已经通过了一系列关于气候变化的问题,可追溯到1988年</p><p>最近的法律要求电力供应商在2020年</p><p>提供33%的可再生能源能源,但大多数州对佛罗里达州的国家营地都做得很少</p><p>那些试图实现雄心勃勃的温室气体的人</p><p>现任州长表示,他并不“相信”气候变化是真实的,他取消了当选之前正在进行的所有努力</p><p>即使在做出认真的努力时,它们也不像现在那样雄心勃勃</p><p>与州或国家目标不协调例如,我在长岛的区域气候计划要求到2020年将可再生能源增加一倍,将可再生能源从3%增加到6% - 甚至不接近该国今天的产量为13%</p><p>换句话说,美国的温室气体政策是一团糟</p><p>我们在国家一级没有明确的协调或领导</p><p>从远见(加利福尼亚州)到不存在(佛罗里达州),没有国会指导实施大量政策</p><p>在大多数情况下,州和地方计划没有协调</p><p>我们已经制定了一个严肃但基本无效的举动</p><p>我为什么这么说</p><p>我们仍在生产大量的温室气体</p><p>当然,气候变化否认人们对这种政策混乱感到满意</p><p> Charles Krauthammer最近将气候变化称为“国家迷信”,北卡罗来纳州禁止在2012年对海平面变化做出预测</p><p>这些令人畏惧的价值观表明,我们已经并将继续制定健全的气候变化国家政策,弥合政治鸿沟和灵活的政策全国讨论温室气体减排战略</p><p>我们越来越多地看到如何管理海平面讨论比我们如何减少温室气体排放更不令人惊讶</p><p>对于我们这些关注气候变化的人来说,新的国家气候评估并不令人惊讶</p><p>令人惊讶的是,缺乏明确的国家政策协调和文化接受</p><p>气候变化否认主义在我国的媒体和政治中,尽管有大量证据,但我们正处于重大国家灾难的边缘(见这里隐含的事物),

查看所有