blog

城市整合的媒体图片更多地关注一个好的恐慌故事,而不是事实

<p>作为“战场”,“沙丁鱼城”,传统郊区作为“受威胁物种”的社区,以及作为“拿铁啜饮雅皮士”领域的城市中心这些都是昆士兰报纸用于描述布里斯班城市整合的戏剧性和负面形象的例子我们的研究确定了五家报纸对布里斯班城市整合的描述:The Courier Mail和Sunday Mail,Brisbane Times,Northside Chronicle和South-East Advertiser我们对2007年至2014年的456篇文章进行了检查,结果显示负面影像过剩城市整合主要表现为危险和无法控制的恐怖主义警告充斥着一个城市爆裂的接缝和对澳大利亚郊区梦的持续攻击报纸仍然是强大的力量,尽管他们近来的财富下降他们塑造公众舆论的能力仍然强大所以昆士兰报纸如何提高巩固的戏剧性城市发展</p><p>他们用什么形象来维持叙事</p><p>随着城市人口的增长,城市正在迅速变化全球城市整合已经成为一种共同的规划响应它着重于集中现有城市地区的增长这涉及提供更高密度的住房和综合用途开发城市整合通常被提倡为对人口增长,降低住房负担能力和不可持续的城市扩张的整洁解决方案现在,这是许多澳大利亚城市的一项重要规划政策,包括预计2006年至2031年期间在布里斯班开发的156,000个额外住宅的所有首都,昆士兰东南部区域规划确定了在合并目标区域提供88%的目标</p><p>总体优先事项是在现有边界内容纳不断增加的城市人口布里斯班的实施证据可以在整个内城和整个内部和中部看到 - 郊区公寓和单元开发项目正在进行中这导致审批的大幅增加和新股上市媒体报道主要通过参考战争或自然灾害来捕捉整合发展的戏剧文章通常指的是发展的洪水或被围困的城市反对合并的地方政治家是被称为人民的救星这些白人骑士站立得很坚强,良好地为他们的成员提供保护,免受过度发展的破坏</p><p>在讨论高密度公寓建筑的文章中使用戏剧性的生理语言这些地方的特点是窒息城市或撕裂心脏城市的整体健康状况不断增加城市密度被描述为城市整体健康公寓被描述为“鞋盒”,“兔子屋”和“无魅力的砖块”</p><p>选择居住在其中的人通常被描绘成局外人他们是接管城市和城市的不受欢迎的入侵者腐败的传统郊区价值相比之下,来自开发商和规划师直接引用的文章倾向于使用更温和的图像整合被描述为一种创造高质量“生活,工作和娱乐”场所的手段相关图像通常是以消费为基础的焦点关于获得市中心就业和便利设施的好处虽然一些描绘世界性生活方式的图像具有吸引力,但它经常被郊区梦想下降的图像所抵消</p><p>通常这涉及到“真正的澳大利亚人”的形象,他们的郊区生活受到了过度的威胁-development这些稀有的生物居住在中位数的工资和在你附近的郊区举办友好的烧烤他们的描述与他们的内城同行一样,喝着拿铁咖啡和旋转昂贵的葡萄酒我们的研究表明昆士兰报纸在城市周围创造了一种危险感在布里斯班进行整合它们主要是负面形象,参考战争,死亡和疾病增加城市密度与高耸的建筑,不露面的居民和不健康的地方有关然而这不一定是现实布里斯班的城市整合是由于管理规划过程而发生的,旨在满足城市的现在和未来发展需求发展通常根据分区规则和发展计划进行</p><p>报纸具有耸人听闻和简化新闻故事的传统 对布里斯班城市整合的描述确实倾向于耸人听闻主义整合发展的戏剧似乎很好地填补了栏目英寸并卖掉了论文我们认为在昆士兰报纸上使用负面图像更多地依赖于主观判断而不是事实无意识的,

查看所有