blog

科学或蛇油:Garcinia cambogia是它被宣传的神奇减肥药吗?

<p>包括减肥产品在内的新兴补充药物领域现已成为价值数十亿美元的产业</p><p>每年,越来越多的人将可支配收入用于补充和替代药物,这些药物可能对我们的健康无益</p><p> Garcinia Cambogia就是这样一个例子</p><p>作为一种减肥药,它的销量呈指数增长,因为它是在奥兹博士秀上展出的</p><p>藤黄果(Garcinia cambogia)是原产于东南亚植物的科学名称,属于Clusiaceae科,具有南瓜形状的果实</p><p>果实的皮肤含有活性成分羟基柠檬酸(HCA)</p><p> HCA抑制产生脂肪酸的酶,从而抑制脂肪酸和胆固醇的加工</p><p>但这种行动模式是否会转化为与之相关的减肥声明</p><p>或者只是巧妙的营销说服我们这个产品有助于我们减肥</p><p>双盲,随机对照试验是临床研究的黄金标准,应尽可能进行测试,以测试治疗与安慰剂相比的有效性</p><p>减肥产品应评估至少六个月,并进一步为期六个月(总共12个月)</p><p>从未有过长期研究调查藤黄果的功效</p><p>大多数研究都是在动物身上进行的</p><p>事实上,大多数精心设计的试验研究了这种产品对减肥的影响,但没有发现具有临床意义的影响</p><p>在人类进行的为期12周的双盲,安慰剂对照试验中,每天接受3000mg藤黄果提取物(1500mg活性成分HCA)的人体重与对照组相同</p><p>另一项为期12周的随访(总共16周)的12周研究也发现,与安慰剂对照组相比,没有更大的减肥效果</p><p>对于那些报告有统计学显着影响的研究,体重减轻比接受安慰剂药物的人体重增加约1千克</p><p>在一些研究中发现了正面和更大的体重减轻,但是当观察所有研究结合时,这种影响被抑制</p><p>关于服用这种补充剂的其他健康益处,缺乏证据表明它可以改善血液胆固醇水平</p><p>最重要的是,Garcinia Cambogia的产品安全性已经过充分测试,似乎没有任何问题</p><p>通过提高疗效和成本效益,已发现一些补充药物有助于改善健康结果</p><p>然而,如果要在这些补充和替代减肥产品和药物中发挥作用,我们必须在证据的基础上调查这些日益流行的产品是否是一种可行的治疗选择</p><p>最近澳大利亚肥胖症和Price Waterhouse Coopers报告发现2011 - 2012年澳大利亚的肥胖成本为86亿澳元,间接成本要高得多</p><p>我们必须确定补充药物是否在预防和治疗肥胖方面发挥作用</p><p>如果我们不采取措施降低肥胖率,那么另外240万人将在10年内以877亿美元的成本变得肥胖</p><p>如果您有兴趣参加我们的Garcinia Cambogia和其他减肥补充剂的临床减肥试验,

查看所有