blog

牛在越南的“攻击”引发了更多关于实时出口的问题

<p>最近关于越南似乎是澳大利亚牛的大锤死亡事件的揭露进一步证明了政府无法控制出口牲畜如何在海外被屠宰澳大利亚农业银行730报告的澳大利亚动物调查显示据报道,澳大利亚的三头屠宰场屠宰了澳大利亚牛澳大利亚在调查期间暂停对设施的贸易政府试图确保人道屠宰的工具被称为出口供应链保障计划(ESCAS)这要求按照世界动物卫生组织标准杀死牛只通过击中杀牛使用大锤,尽管在越南的常规做法,标准不允许其他要求ESCAS的其他要求几乎没有向澳大利亚社区保证福利将得到保障根据标准,牛必须被追踪这意味着我们应该知道哪些牛是澳大利亚人,并能够控制和审计供应链这种模式存在问题供应链控制是可取的,但可能违反世界贸易组织的原则审计与其开展方式一样好,最近有很多争论除了澳大利亚法规的问题之外,将活牛送到海外还有更广泛的问题,尤其是越南越南是一个相对贫穷的国家,在最近的历史中甚至更加贫穷</p><p>当人类养育动物福利的文化很少福利是主要关注的问题更令人担忧的是,越南现在是澳大利亚牛的中转站,最终将运往中国和其他亚洲市场2015年,澳大利亚向越南出口了311,523头牛,高于3,353头在2012年,仅仅三年就增加了一百倍这些出口越来越多地是年轻的“饲养”牛,这需要一个额外的在他们准备屠宰之前的喂养期间在昆士兰大学动物福利与道德中心(CAWE),我们领导了一个世界动物卫生组织项目去年在越南开展牲畜屠宰培训课程这包括研究与其他东南亚和东亚国家相比,越南对牲畜屠宰的态度对于即将发表的科学论文,我们调查了该行业的未来利益相关者 - 兽医和动物科学学生我们发现越南的人更多地接受船舶和中国,马来西亚和泰国的道路他们也更容易同意将发达国家的牲畜出口到发展中国家是可以接受的</p><p>在另一项调查中,我们调查了直接参与越南,马来西亚,泰国牲畜屠宰和运输业的人的态度</p><p>中国有超过1,000名受访者参加,其中包括来自Vietna的210名受访者m与来自中国的受访者相似,越南受访者并不相信他们可以改善他们护理中的动物福利,而来自马来西亚和泰国的受访者则对调查声明最不一致:“过去我有在我的护理中试图改善动物的福利“在马来西亚,受访者认为宗教信仰是改善屠宰的动机之一对于越南受访者来说,主要因素是法律,他们的知识,同事的态度和公司批准越南受访者还认为拥有合适的工具和资源在福利改善中不那么重要这表明无法获得令人惊叹的机器并不是主要因素尽管所有受访者都认为在立法和政府的推动下福利改善最有效,越南(和中国)的人也认为警察在我们的调查中发挥了重要作用cate越南和澳大利亚养牛业态度之间的主要差异警察在澳大利亚屠宰场的牲畜福利改善中几乎没有任何作用,但他们被认为是越南的重要参与者与穆斯林国家不同,越南没有出口出口的问题支持宗教节日通过将幼牛送到越南,澳大利亚农业正在失去工作岗位,从成长到成熟的重量并在将它们送到海外之前加工 现在达尔文有一个最先进的杀戮和加工设施来实现这一目标; 50年来在澳大利亚建造的第一个新的屠宰场最新的发现应该表明澳大利亚应该逐步淘汰牲畜出口,而不是立即,但是五到十年这将使出口商建立肉类贸易关系出口,为海外市场提供高质量的产品,造福澳大利亚生产商,

查看所有